Los Magistrados y Funcionarios Judiciales pide al Ejecutivo de Chaco que cumpla con la pauta salarial acordada en febrero del presente año. Ayer la Comisión Directiva lo hizo de manera interna con un comunicado para sus socios y ésta mañana charlamos en vivo en radio 6 de Enero: www.radio6deenero.com con la doctora Elia Pissarello integrante de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chaco sobre el pedido de cumplimiento de lo acordado en febrero del presente año con el Gobierno de Chaco. Compartimos el comunicado de ayer y el audio de la extensa charla con la magistrada ésta mañana.

Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco ADHERIDA A LA FEDERACION ARGENTINA DE LA MAGISTRATURA (F.A.M.)

Estimadas/os asociadas/os:

Ante un nuevo incumplimiento por parte del Poder Ejecutivo, en el reconocimiento de nuestros créditos laborales, nos vemos en la necesidad de informarles que, a pesar de haberse acordado por la MESA SALARIAL, en fecha 16 de marzo de 2022, el cumplimiento efectivo de lo dispuesto por la ley 3424-A (la forma de cálculo del AJUSTE POR REVISION y la liquidación definitiva de los haberes que nos corresponden por ley), y cuando pensamos que la problemática salarial estaba parcialmente solucionada y debíamos encaminarnos a discutir la forma de llegar a la MEDIA NACIONAL, nos encontramos nuevamente con el incumplimiento del pago de la MEDIA REGIONAL NEA -ajuste por revisión-. Oportuno es recordar que el origen de una forma automática de recomposición salarial, lo encontramos en la decisión de un numeroso grupo de asociados accionantes en la causa ALONSO DE MARTINA y posteriormente en el trabajo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco, a través de distintas gestiones que se caracterizaron por mantener siempre coherencia en el reclamo, aún frente al destrato y el ninguneo de uno de los poderes del estado, defendiendo las conquistas salariales, sin resignar nada a cambio. Recordemos también que el año pasado se pretendía utilizar como moneda de cambio para el pago del ajuste por revisión, a los créditos provenientes de las planillas definitivas de los actores en la mencionada causa ALONSO DE MARTINA; sin embargo la defensa férrea de nuestra posición permitió que esta “discusión” fuera superada y se logró el reconocimiento pleno de la ley 3424-A y de la forma de cálculo que beneficia a todos por igual, es decir, desde magistrados de segunda instancia hacia abajo, todos recibimos el mismo porcentaje de AJUSTE POR REVISION. La AMFJCH fue la única que se manifestó públicamente y en fuertes términos y reiteradas oportunidades frente al incumplimiento de la ley, y sabemos que esta presión mediática tuvo el efecto de movilizar y acelerar los tiempos de las respuestas que estábamos esperando. Hoy contamos con una herramienta legal clara e indiscutible, que nos reconoce un crédito laboral ejecutable en instancias judiciales. Ahora bien, estos créditos son individuales, por lo que cada uno de nosotros podrá recurrir a esa instancia judicial, que entendemos resulta siempre larga y cansadora, por lo que intentamos evitar tener que recurrir a la judicialización de estas cuestiones, a través de la gestión permanente que estamos llevando a cabo, en forma conjunta con el STJ. Sabemos que los tiempos de cada asociada/o, son urgentes, y que la inflación es un flagelo que deteriora nuestros ingresos reales, pero no dejamos de gestionar, de peticionar y de exigir -con las herramientas que contamos-, el CUMPLIMIENTO DEFINITIVO del AJUSTE POR REVISION. No estuvimos de acuerdo con el porcentaje que determinó el Ministerio de Economía, del 6,6% en el primer tramo de la ley, y esperábamos el cumplimiento real del ajuste por revisión en el segundo tramo, es decir, a partir de marzo de 2022, con el porcentaje que se determinaba con relación a los salarios de febrero de 2022 de las provincias del NEA, y que resultaba de alrededor del 17%. Sin embargo, el PE autorizó solo la liquidación del 6,6% para marzo y abril. Como vemos nos adeudan la diferencia de más de un 10% neto (de bolsillo) de marzo y abril, además del retroactivo del ajuste por revisión de agosto 2021 a enero 2022. Como dijimos, estos son “créditos laborales” ejecutables por cualquier afectado, pero siempre judicializando el reclamo en forma individual. Es lo que buscamos evitar, requiriendo al PE el pago definitivo de todos estos créditos laborales, que recordemos nos adeudan a todo el personal del Poder Judicial, es decir, magistrados, funcionarios y empleados. Esperábamos que esta semana se volviera a reunir la Mesa Salarial, de la que participamos activamente, en una decisión que sirvió para defender los intereses del conjunto -sin diferenciaciones-, y para volver a exigir el pago efectivo de todos los créditos adeudados y el adelantamiento del incremento salarial previsto para Julio en razón de la escalada inflacionaria, pero nuevamente nos encontramos con la falta de respuestas por parte del Ministerio de Economía. Ante esta situación, hemos trabajado en un reclamo administrativo individual, con el fin de agotar la vía administrativa y dejar expedita la judicial. Reclamo que se ha trabajado con el Dr. Claudio Escalada y que ponemos a consideración de todos los asociados, a fin que lo completen y lo acerquen a la sede de la Asociación para su presentación en Casa de Gobierno. Nos parece que, si bien pretendemos siempre evitar la judicialización de los reclamos, ante la existencia de una herramienta legal y un crédito laboral ejecutable, debemos hacer valer esa herramienta e ir allanando el camino, agotando la vía administrativa, para el caso de persistir la falta de respuestas concretas y definitivas. Reiteramos que seguiremos gestionando esas respuestas que merecemos, tanto ante el PE, como ante el STJ que entendemos debe encabezar la solución a nuestra situación salarial. Seguimos también en diálogo permanente con los integrantes de la Mesa Salarial, quienes, como sabemos poseen la herramienta del derecho de huelga, que podrán eventualmente ejercer para fortalecer y visibilizar aún más el reclamo. Han sido permanentes nuestros reclamos y asociados han acompañado siempre, incluso saliendo a la calle, con todo lo que eso implica en nuestra sociedad… creíamos que ese tiempo había terminado, que con la herramienta legal y el inicio de ejecución de la misma, podríamos olvidarnos de esa etapa y comenzar la discusión para alcanzar la MEDIA NACIONAL, pero debemos nuevamente estar alertas a los incumplimientos y prepararnos para la judicialización de la defensa de nuestros derechos.

Comisión Directiva