Justicia de paz intervino de oficio para garantizar tutela urgente de alumnas y alumnos de escuela rural
El riesgo edilicio que presentaba la escuela rural N° 307 "Nélida Perea" del paraje Fortín Las Chuñas motivó la intervención de oficio del Juzgado de Paz y Faltas de Campo Largo que, en el marco de su función de tutela urgente y dada su proximidad, dispuso una serie de medidas de prevención y resguardo para proteger a las niñas y niños que asisten al establecimiento.
El objetivo del accionar judicial fue priorizar la integridad, seguridad y acceso a la educación en condiciones adecuadas. En ese mismo sentido, el juez José Luis Haertel reconoció y garantizó el derecho que tienen los padres a peticionar y expresarse; quienes en la previa bloquearon el ingreso al establecimiento como modo de hacer visible el problema que atravesaban.
Medidas dispuestas
Las medidas tomadas por el juzgado incluyeron: requerir la intervención de Bomberos, dar participación a la municipalidad de Campo Largo y librar un oficio urgente al Ministerio de Educación y a la Subsecretaria de Infraestructura Escolar.
Dicha Subsecretaria informó que un equipo técnico especializado intervino con carácter de urgencia para realizar una inspección integral del edificio, implementar un plan de contingencia e iniciar los trámites administrativos internos para la contratación directa y ejecución de las refacciones necesarias.
El juez Haertel señaló que su actuación "no tuvo por finalidad sustituir competencias ajenas, sino dar cauce institucional, urgencia y seguimiento a una problemática preexistente que comprometía el acceso de los niños y niñas a la educación en condiciones adecuadas de seguridad".
El objetivo del accionar judicial fue priorizar la integridad, seguridad y acceso a la educación en condiciones adecuadas. En ese mismo sentido, el juez José Luis Haertel reconoció y garantizó el derecho que tienen los padres a peticionar y expresarse; quienes en la previa bloquearon el ingreso al establecimiento como modo de hacer visible el problema que atravesaban.
Medidas dispuestas
Las medidas tomadas por el juzgado incluyeron: requerir la intervención de Bomberos, dar participación a la municipalidad de Campo Largo y librar un oficio urgente al Ministerio de Educación y a la Subsecretaria de Infraestructura Escolar.
Dicha Subsecretaria informó que un equipo técnico especializado intervino con carácter de urgencia para realizar una inspección integral del edificio, implementar un plan de contingencia e iniciar los trámites administrativos internos para la contratación directa y ejecución de las refacciones necesarias.
El juez Haertel señaló que su actuación "no tuvo por finalidad sustituir competencias ajenas, sino dar cauce institucional, urgencia y seguimiento a una problemática preexistente que comprometía el acceso de los niños y niñas a la educación en condiciones adecuadas de seguridad".
Atención a la Víctima y Equipos Interdisciplinarios optimizan registro y derivación de casos de violencia
La Dirección General de Equipos Interdisciplinarios y la Mesa de Atención y Asesoramiento Permanente a la Víctima y a la Ciudadanía realizaron una serie de encuentros que tuvieron como objetivos optimizar el registro y derivación de los casos de violencia que resulta clave para el garantizar el acceso a la justicia y la atención de las víctimas.
En encuentros realizados entre marzo y abril quedaron definidos protocolos de articulación con los equipos interdisciplinarios de los fueros penal y civil a partir de los cuales la víctima reciba asistencia técnica eficiente desde la primera vez que entra en contacto con el sistema judicial.
Las reuniones fueron encabezadas por Cecilia Roza, responsable de la DGEI, y Gabriela Mussin; a cargo de la MAAPVICI. En el primer encuentro intervinieron los equipos interdisciplinario Adultos (EIA - Resistencia) y Pericial de Violencia (EIPV). Mientras que en el segundo se sumaron los equipos interdisciplinarios de Niñez, Adolescencia y Familia (EI NAF) de los fueros civil y penal de la primera circunscripción judicial y el perteneciente al Sistema de Adopción (EISA).
Mussin evaluó lo conseguido durante los encuentros y destacó que "la articulación entre los operadores judiciales importará un mayor acceso a la justicia y una intervención efectiva y empática hacia los justiciables".
En tanto que Roza señaló: "trabajamos para que cuando la ciudadanía y las víctimas deban acudir a nosotros encuentren un servicio de justicia eficiente que garantice sus derechos y responda en tiempos adecuados".
En encuentros realizados entre marzo y abril quedaron definidos protocolos de articulación con los equipos interdisciplinarios de los fueros penal y civil a partir de los cuales la víctima reciba asistencia técnica eficiente desde la primera vez que entra en contacto con el sistema judicial.
Las reuniones fueron encabezadas por Cecilia Roza, responsable de la DGEI, y Gabriela Mussin; a cargo de la MAAPVICI. En el primer encuentro intervinieron los equipos interdisciplinario Adultos (EIA - Resistencia) y Pericial de Violencia (EIPV). Mientras que en el segundo se sumaron los equipos interdisciplinarios de Niñez, Adolescencia y Familia (EI NAF) de los fueros civil y penal de la primera circunscripción judicial y el perteneciente al Sistema de Adopción (EISA).
Mussin evaluó lo conseguido durante los encuentros y destacó que "la articulación entre los operadores judiciales importará un mayor acceso a la justicia y una intervención efectiva y empática hacia los justiciables".
En tanto que Roza señaló: "trabajamos para que cuando la ciudadanía y las víctimas deban acudir a nosotros encuentren un servicio de justicia eficiente que garantice sus derechos y responda en tiempos adecuados".
Comunicado del STJ sobre uso de herramientas de inteligencia artificial
El Poder Judicial del Chaco recuerda a sus integrantes que, conforme a lo establecido por la Resolución N.º 961/2025 del Superior Tribunal de Justicia, el uso de herramientas de inteligencia artificial se encuentra regulado y sujeto a autorización expresa.
En este marco, se enfatiza especialmente que toda solicitud de autorización debe ser realizada exclusivamente por el/la Juez/a o titular de la dependencia, sin excepción, en atención a la responsabilidad funcional que implica la incorporación de estas herramientas en el ámbito de trabajo.
Dicha solicitud deberá identificar de manera precisa la CPU en las que se habilitará el uso, así como las personas a quienes se solicita el uso.
Por otra parte, se hace saber que solo podrán utilizarse aquellas herramientas de inteligencia artificial que se encuentren debidamente aprobadas en el marco de la Guía vigente: ChatGPT, Gemini, Notebook y Copilot, quedando expresamente excluido el uso de aplicaciones no autorizadas.
Estas medidas tienen por finalidad garantizar un uso seguro, responsable y conforme a los principios que rigen la función judicial
En este marco, se enfatiza especialmente que toda solicitud de autorización debe ser realizada exclusivamente por el/la Juez/a o titular de la dependencia, sin excepción, en atención a la responsabilidad funcional que implica la incorporación de estas herramientas en el ámbito de trabajo.
Dicha solicitud deberá identificar de manera precisa la CPU en las que se habilitará el uso, así como las personas a quienes se solicita el uso.
Por otra parte, se hace saber que solo podrán utilizarse aquellas herramientas de inteligencia artificial que se encuentren debidamente aprobadas en el marco de la Guía vigente: ChatGPT, Gemini, Notebook y Copilot, quedando expresamente excluido el uso de aplicaciones no autorizadas.
Estas medidas tienen por finalidad garantizar un uso seguro, responsable y conforme a los principios que rigen la función judicial
